Редакция ««Спортивных игр» уже познакомила читателей с решением Международной федерации волейбола (ФИВБ) изыскать возможность для еще большей популяризации игры. Немалую роль в принятии этого решения сыграло телевидение, работникам которого трудно планировать показ волейбольных турниров из-за частых непредсказуемых затяжек того или иного матча. Для проверки способов ограничить время игры в нескольких крупных турнирах были испробованы новые формулы подсчета очков, которые мы описали в январском номере журнала.
Вот как расценили одну из новых формул тренер и волейболистки первой сборной СССР, недавно выигравшей соревнование на Кубок ФИВБ.
Владимир Г1АТКИН, старший тренер сборной СССР. Турнир на Кубок ФИВБ в Сеуле был проведен с существенным новшеством: если после обычных четырех партий дело доходило до пятой, то в ней засчитывалось очко за каждое выигрышное действие вне зависимости от того, какая команда выполняла подачу. Нашей команде довелось играть пятую партию только один рас» — в финальном матче против сборной Перу. Не прошло и восьми минут, как наши девушки одержали победу. Результат приятный. Но сама новинка мне не понравилась. Почему?
Пятая, решающая, партия и при обычном ведении счета бывает напряженной. А тут психологическая нагрузка на игроков была, я бы сказал, искусственно увеличена в несколько раз. Волейболистки страшно боялись допустить малейшую оплошность, ибо исправить ее невозможно. Игра даже на волейбол не походила, это было нечто иное...
Вполне вероятно, что и из новой формулы подсчета очков тренерам удастся извлечь некоторую пользу: научить волейболисток предельной собранности. Если, конечно, они раньше не «перегорят»...
Ольга Кривошеева, мастер спорта международного класса. Больше всего я рада тому, что нам пришлось играть только одну партию по новой системе, с фиксацией очка при любой ошибке, что на своей подаче, что на чужой. Уверена, что пять таких партий я просто бы не выдержала. Да и мои подруги на площадке были словно наэлектризованы: казалось, тронь пальцем — искры посыпятся. Все до предела сконцентрировали внимание. Все до последней возможности боролись за каждый мяч. поднимали в защите чуть ли не «мертвые» мячи. Вот бы всегда так обороняться в глубине площадки! Но нет, играть в подобных условиях постоянно я бы не хотела — чересчур тяжело...
Марина Кирьякова, мастер спорта международного класса. Мне показалось, что подруги, находившиеся на поле, легче переносили огромное волнение, вызванное новшеством, так как были увлечены игрой. А вот я на скамейке запасных, глядя на девочек, чуть не умерла от переживаний: ведь счет молниеносно приближался к заключительному, пятнадцатому очку.
Хорошо еще, что ближе к концу партии перуанки дважды ошиблись на подаче — и наша команда вышла вперед. Стало предельно ясно, что преимущество в такой игре получают более техничные волейболистки.
Второй вариант нового подсчета очков был проверен в турнире мужских сборных США, СССР, Японии, Бразилии, КНР, Кубы, Швеции, Канады и Южной Кореи, оспаривавших в конце прошлого года Кубок Японии. Здесь для победы в каждой партии нужно набрать не 15. а только 12 очков, причем перевеса в счете достаточно в одно очко. В этом состязании наша команда уступила американской (0:3) и японской (2:3), но по лучшей разнице выигранных и проигранных партий во всем турнире опередила хозяев площадки и заняла второе место. Вот как отозвался об этой формуле подсчета очков вице-президент ФИВБ заслуженный мастер спорта Юрий Чесноков.
— Действительно, в матчах разных по классу команд время игры значительно сократилось. Но когда в принципиальных встречах на площадке боролись примерно равные по силам соперники, то их спор затягивался надолго: несколько матчей длились по два с половиной часа. Так что, на мой взгляд, новый способ подсчета очков не приведет к желаемому результату — сокращению общего времени игры. Мне лично не понравилось нововведение в конце партии: очень трудно психологически отказаться от привычного правила — выигрыша с перевесом в два очка, а не в одно.
Проверялась на практике и третья формула нового счета. Суть ее в следующем. Результат матча определяется по итогам пяти партий. В каждой из них разыгрывается в сумме 30 очков. Очки присуждаются за каждое результативное действие независимо от того, какая из команд владела подачей. В пятой партии перевес одной команды над другой должен составить не менее 2 очков.
То есть этот вариант близок к тому, по которому играла наша женская сборная в пятой партии матча с перуанками. Своими предположениями по оценке данного варианта с нами поделился тренер женской сборной заслуженный мастер спорта Юрий Старунский. По его мнению, каждая партия до 30 очков должна завершаться в среднем за 10—12 минут. Так что экономия времени реальна. Но компенсирует ли достижение данной цели тот огромный расход нервной энергии, который неизбежен при фиксации очка после любой ошибки волейболиста?
На одном из матчей мужских команд ЦСКА и «Искры» мы попробовали, независимо от ведущего обычный счет арбитра, проверить, как складывалась бы игра при новой формуле подсчета очков. И вот какой результат получили.
Первая партия дала бы перевес «Искре» 16:14 в тот момент, когда истинный счет был лишь 5:2 в ее пользу. Но в дальнейшем очки набирал только ЦСКА, доведший партию до победы — 15:5. Мы же продолжили свой подсчет, по которому москвичи выиграли бы вторую партию с результатом 20:10.
Для достоверности выводов мы посчитали по новой формуле пять партий подряд и зафиксировали их время: I партия — 9 минут (14:16), II — 12 минут (20:10), III — 11 минут (16:14), IV — 11 минут (18:12) и V — 10 минут (16:14). Итог — пять партий за 53 минуты, а на первые четыре партии. в которых определился бы победитель, потребовалось бы всего 43 минуты.
На самом же деле команде ЦСКА для победы понадобилось только три партии (15:5. 15:8, 15:11), и длились они значительно дольше — 1 час 15 минут.
Показав затем свои записи старшему тренеру «Искры» заслуженному мастеру спорта Владимиру Кондре, мы поинтересовались его мнением.
— При новом варианте подсчета очков матчи станут завершаться слишком уж быстро. Разминка — и та продолжается дольше. Волейболисты и в игру-то по-настоящему войти не успеют — а уже финиш. Да и сама игра может претерпеть нежелательные изменения. В частности, спортсмены не захотят рисковать на подаче, чтобы не потерять очко.
Как видите, ни один из новых вариантов подсчета очков не приобрел среди наших игроков и тренеров безусловной поддержки. Но, может быть, это оттого, что дело новое, непривычное?
Во всяком случае, эксперимент ФИВБ поставил немало вопросов. Окончательные же ответы на них мы узнаем во время Олимпиады-88, когда состоится Конгресс Международной федерации волейбола, полномочный менять правила игры.