Пленум и тренерская конференция федерации хоккея СССР

Вот и завершился хоккейный сезон 1990-1991 годов. Ясно, что стал он для нашего вида спорта далеко не простым. В ходе его отмечены положительные моменты, связанные с повышением остроты борьбы на чемпионате страны, большим притоком молодежи в команды мастеров. Но и трудностей осталось немало. Тут и традиционные проблемы с материально-технической базой, с подготовкой резерва. Не лучшим образом сыграли на мировых первенствах и сборные СССР. Обо всем этом в течение двух дней шел деловой и нелицеприятный разговор на Пленуме всесоюзной федерации и тренерской конференции, состоявшихся 16 и 17 мая в Москве в конференц-зале гостиницы "Спорт".

День первый

У любого крупного форума непременно должна быть четко спланированная программа. Не стала исключением в этом отношении и встреча представителей ведущих коллективов хоккея страны. И потому без долгих обсуждений регламента, повестки дня после короткого вступительного слова председателя федерации Л.Кравченко участники Пленума приступили к работе.

На наш взгляд, основополагающим стало выступление с отчетом первого заместителя председателя федерации Ю.Королева. который достаточно подробно и точно охарактеризовал все стороны жизни советского хоккея, рассказал об объективных трудностях, обратил внимание на пути выхода из сложной ситуации.

Его доклад без особого риска можно назвать "Проблемы и перспективы". И он, если хотите, задал тон всему Пленуму, ибо впоследствии развернулся обмен мнениями с конкретными предложениями и выработкой единого подхода к устранению недостатков.

Изменения в стране не обошли и хоккей. Появилось более. чем прежде, различного рода сложностей. И, думается, главная из них в том, что стала дорогостоящей и в известной степени непредсказуемой наша жизнь. Выросли цены за проживание в гостиницах, питание, транспорт, инвентарь, содержание спортивных Дворцов, катков, их аренда. И вполне естественно, что все это не могло пройти бесследно для наших спортшкол, клубов, коллективов физкультуры, команд мастеров, сборных страны. А над ними - в единой цепочке - Федерация хоккея СССР, на плечах которой заботы обо всем нашем хозяйстве.


Проще всего, как теперь стало модным, впрямую, выбрав объекты и темы, повести на нее критическую атаку в стиле застойных времен, обозначив все избитыми и ничего не значащими по делу оценками - "не обеспечили", "не выполнили"... Помните, в прежних наших документах, начинавшихся мощным мажорным вступлением о достижениях и традициях (на них особо и внимания не обращали) затем следовало грозное "вместе с тем"... И шло перечисление недостатков, а далее выводы - "указать", "обязать", "наладить". Слов нет, хорошо бы действительно выполнять все задуманное. Но надо реально подходить к возможностям. И вот здесь - прежде всего, в истинной озабоченности, поиске выхода из кризисной ситуации. настоящей оценке дел и способов их претворения в жизнь - четко заметили мы новое лицо федерации. Ни в чем оно не похоже на прежнее, скажем, семивосьмилетней давности, когда жили, согласитесь, "на авось" и казалось, что стоит просто принять то или иное решение, и трудности пройдут сами собой, хотя в это. честно говоря, никто особо не верил. И запросто принимались единогласно самые фантастические постановления.

Шла речь в докладе Ю.Королева, отчетах председателей комитетов федерации, других выступивших о делах насущных, о том, что сделано, делается сегодня и надо будет сделать, исходя из истинных сил и возможностей. И вот в этом спокойном и разумном подходе к проблемам - трудноразрешимым в наше сложное время - почувствовали мы, что при реальной оценке вещей возможно трудное и не сиюминутное. но продвижение вперед.

Федерация еще только встает на ноги. И, понятно, не имеет солидных средств. Именно в этом трудности в содержании детских спортшкол, с которыми, как никогда остро, связано будущее советского хоккея. Как отметил Ю.Королев, нет доходов от трансляций по телевидению, нет рекламодателей, а переговоры со спонсорами, на которых рассчитывала федерация, не дали результатов. И у федерации в основном надежды связываются с билетной программой, но средняя посещаемость (3200 чел. на матч), низкая цена билетов не дают возможности серьезно пополнить бюджет. К тому же на местах стали гораздо меньше в финансовом плане поддерживать юношеские коллективы, команды мастеров. И выходит, что живет федерация на остаточном резерве. Причем нет шансов рассчитывать на поступления от спортсооружений, поскольку они перешли на хозрасчет и хоккей для них не рентабелен.


То есть средства федерации, только начинающей собственную хозяйственную деятельность, ограничены. И пока единственная статья дохода от выступлений сборной СССР, но тут велик налог - 40%...

Кто же поможет хоккею? Го-скомспорт СССР сам в трудном положении, у "Спортлото" свои проблемы - на местах хотят иметь половину его средств, вырученных от продажи карточек и билетов "Спринта"... И ясно одно, что всесоюзной федерации в целом предстоит самостоятельно наращивать темпы. И может она сделать это, исходя из четкой программы, связанной с поиском надежных спонсоров в стране и за рубежом, решения вопросов с контрактами хоккеистов, консолидации всех средств и возможностей для расширения сферы действий в статье "доходы". Главным звеном в работе должен стать и хозрасчетный хоккейный клуб, действующий по принципу спортшкола - команда мастеров - база.

Ждать, что благополучие придет по мановению волшебной палочки, естественно, не приходится. И серьезнейшей заботой федерации в ближайшее время будет окончательная разработка действий своих подразделений, реальные планы, которые можно претворять в жизнь не на бумаге.

Давайте немного порассуждаем, что же можно сделать конкретно. Ну, понятно, найти спонсоров. Тогда появится отправной капитал. И затем его следует использовать, скажем, на создание предприятий спортинвентаря, откуда должны пойти доходы. А их не прятать в копилку, целенаправленно передавать на развитие юношеского хоккея, на поддержку слабых в материальном отношении структур федерации. Есть и еще вариант - продажа игроков. Если ее наладить по-настоящему, то польза получается всесторонняя: игрок - клуб - федерация.

Но что порой происходило в последнее время. Без согласования с федерацией оказался в НХЛ киевлянин Годынюк, за которого его клубу было выплачено 35 тысяч долларов. Ю.Королев справедливо заметил, что это мизерная сумма, ибо уровень подготовки большинства наших хоккеистов весьма высок и опускаться тут "до копеечных" дел ни в коей мере нельзя. Подписание контракта - не выпрашивание как можно большей суммы, а дело, связанное и с собственным престижем. Неприятно применительно к нашим спортсменам произносить слово "стоит", но реалии таковы, что хоккеисты из других стран, умеющие в хоккее гораздо меньше, тем не менее получают за свой труд приличные деньги. И не имеем мы права бросаться в объятия зарубежных агентов лишь при их появлении. Нужно, как подчеркнул Ю.Королев, исходить из более крупных сумм, например, от 150 тысяч долларов и выше.


И очень важно, чтобы отток хоккеистов за рубеж не приобретал массовый характер. В конце концов, с чем же останется наш зритель, для которого и существует хоккей. Мы и так в последнее время сильно обеднели из-за отъездов лидеров ЦСКА, московского "Динамо", "Крыльев Советов", "Сокола", да и других команд.

Заметим, что в последнее время, даже находясь в тисках событий и проблем, федерация не стояла на месте. Есть новое штатное расписание для команд мастеров (соответственно для 30, 28 и 26 хоккеистов в высшей, первой и второй лигах), в котором предусмотрены также шесть стажерских ставок. Удалось повысить зарплату. Причем ее уровень вновь пересматривается в сторону повышения. Не было разногласий в процессе переходов игроков. И очень важно, что смогла федерация сохранить должности гостренеров на местах, что прямо связано с подготовкой резерва.

Конечно, было трудно выполнить все намеченное и комитетам федерации. Примечательно. что в выступлениях большинства их председателей не было ссылок на трудности, а звучала четкая оценка дел. назывались пути устранения проблем. А.Спиридов (организационно-правовой комитет) сообщил, что есть документы, регламентирующие деятельность команд в переходе на хозрасчет, в определении порядка переходов, утверждены дисквалификационные и штрафные санкции. Ближайшая перспектива - четыре варианта контрактов в нашем хоккее, основанные не на опыте НХЛ, по мнению А.Спиридова, нам не подходящему, а созданные путем анализа советского хоккея, положения дел в нем, в стране. Естественно, что такие документы еще нуждаются в доработке. Это - поле деятельности для тренеров, специалистов с последующим рассмотрением вариантов исполкомом федерации и принятием их окончательной формы. А самое главное здесь в том, что выбирается курс не на слепое копирование зарубежных коллег - есть своя точка зрения, позиция, не только понимание проблем, но и способы решения вопросов. Причем не только в выступлениях А.Спиридова. Ю. Королева, но и других "красной нитью" прошла не констатация фактов. Мы поняли, что федерация в состоянии мыслить и находить наиболее реальные возможности, направленные на улучшение хоккейных дел.


A.Стеблин, говоря о работе комитета хозрасчетных клубов, сразу же заметил, что успехов пока почти нет. Но подчеркнул, что, например, после создания клуба московского "Динамо" обеспечение спортшколы стало лучше. И путь прогресса клуба в едином организме: команда мастеров - школа - фарм-клуб. В этом и путь становления действий комитета. Он также обратил внимание, что для полноценной работы всесоюзной федерации необходимы штаты, куда должны быть обязательно включены не только специалисты хоккея, но и юристы, экономисты, хозяйственники. И внес конкретное предложение утвердить это расписание в ближайшее время. А.Стеблин высказал мнение, что в федерации, учитывая ее огромный объем работы, не может быть различного рода совмещений обязанностей, что необходим четкий перспективный план развития.

B.Давыдов рассказал о деятельности юниорского комитета (о нем в этом номере отдельный материал, опубликованный на шестой странице), Н.Резников (судейский комитет) сообщил, что в работе были трудности - арбитры были лишены ледовой подготовки. Он отметил переход на тройное судейство, а также рассказал о том, что создается Ассоциация хоккейных арбитров, где, кстати, впервые будут трудиться судьи-профессионалы. Проблемам становления финансово-экономического и коммерческого комитетов посвятил свой отчет В.Козин. А В.Петров поделился своим мнением о действиях комитета ветеранов. Р.Черенков говорил о работе тренерского совета, комитета по проведению соревнований... Понятно, что читателей интересуют подробности и этих выступлений, и в целом деятельности комитетов. Мы решили повести об этом разговор отдельно. с каждым из их председателей.

Немало мнений было по поводу новой структуры розыгрыша первенства страны.

В.Юрзинов ("Динамо", Москва): "Шараханья здесь быть не должно. Нельзя наспех принимать решение. Важно определиться четко, как будем жить дальше".

Г.Цыгуров ("Лада", Тольятти): "Мы год назад совещались во время чемпионата мира в Берне. И пришли к выводу, что возможен вариант для высшей лиги 14 команд в четыре круга. Но вышло не так. Сейчас, учитывая Кубок Канады, Олимпиаду, первенство мира (все в одном сезоне), надо серьезно подумать".

А.Фадеев ("Сокол", Киев): "Чемпионат по предложенной формуле, на мой взгляд, короткий".

В.Кузнецов ("Автомобилист", Свердловск): "Возможен вариант с 20 командами в высшей лиге".

В.Тихонов (ЦСКА): "Можно принять любой календарь. Но надо все четко просчитать".

И.Дмитриев ("Крылья Советов"): "Нужен серьезный подход. Можно, скажем, расширить высшую лигу до 16 команд. Сыграть и плей-офф. Но нельзя забывать о сборной - ее успех держит на подъеме весь советский хоккей. У меня четкое предложение: 16 команд и плей-офф".

В.Садомов ("Кристалл", Саратов): "О первой лиге. Есть вариант 20 команд и плей-офф. Можно, конечно, сыграть и обычно - с переходным турниром".

Р.Черенков: "Мы предположили вариант с 14 командами и плей-офф. Все просчитали. Тренеры должны подумать и принять решение совместно с делегатами Пленума".

И вышло так, что участники Пленума получили домашнее задание, ответ на которое нужно было дать во второй день - на тренерской конференции.

Достаточно подробно объяснил пункты изменения в Уставе федерации С. Шалимов. Всего в него внесено девять изменений. Заметим, что одним из наиболее важных стал пункт первый. Прежде там было записано, что "... Федерация хоккея СССР является самостоятельной общественногосударственной организацией, обладающей..." Теперь - "Федерация хоккея СССР является общественным объединением, обладающим..." Кстати, мы планируем в будущем (в межсезонье) опубликовать Устав полностью, что, надеемся, будет небезынтересно любителям хоккея.

По Уставу, выступлениям сборных страны, работе федерации (она признана удовлетворительной), другим вопросам состоялось голосование, прошедшее без особых проблем.

День второй

Открыл его первый заместитель председателя Федерации Ю.Королев.

- Сегодня мы должны вместе поразмышлять о следующих проблемах. Как будет развиваться наш хоккей дальше? Направление советской школы, верное ли оно? Может, следует внести какие-то коррективы? Сильные стороны отечественного хоккея - что нужно сделать, чтобы их лучше использовать? Теория и методика подготовки игроков - соответствуют ли они времени? Считаю, обязательно должны мы поговорить и о проблемах в работе тренеров всех уровней. Наконец, нам нужно принять решение о календаре чемпионата СССР.

Какие, на мой взгляд, можно сделать выводы из выступления сборных и клубов в закончившемся сезоне. Массовый отъезд хоккеистов за рубеж привел к тому, что не успеваем воспроизводить игроков на освободившиеся места, - сказывается слабость базы.

Второе - теряем преимущество в функциональной подготовке, атлетизме спортсменов. А ведь именно здесь мы. были особенно сильны. На этом строилась тактика игры. Что же произошло? То ли мало стали уделять внимания физической подготовке, то ли сократили на это средства, а, может, дело в том. что вместо "подкачки" хоккеистов, предпочитаем провести лишнюю игру. Меньше тренируемся на земле, рано выходим на лед. Ухудшается техника игроков, так как над ее совершенствованием почти не работаем. Кстати, в этом смысле показательны слова Виктора Тюменева, которые услышал от него в Финляндии: "Еще полторы недели и я протяну ноги". Между прочим, игроки команд, выбывших из плей-офф чемпионата Финляндии, до конца мая - около двух с половиной месяцев - интенсивно занимаются атлетизмом. Две недели отпуска, и снова - работа, работа. Такое же отношение к самоподготовке ныне и в Швеции.

Третье - отсутствие тактического разнообразия. Атака уступает обороне. Действия при численном большинстве: одна, в лучшем случае - две наигранные комбинации, и все. Не находим ключей, когда соперник применяет тактику игры "от обороны".

Четвертое - резкое омоложение команд. Надо тщательнее относиться к юным, воспитывать психологию победителей, помогать быстрее выходить на позиции лидеров, развивать их сильные индивидуальные качества.

И последнее. Контакты советских тренеров с НХЛ. Очевидно, необходимо дальнейшее их расширение, вплоть до продолжительных командировок в профессиональные клубы.

Далее выступил главный тренер сборной СССР В.Тихонов.

- На наших глазах прошли уже две волны отъезда ведущих игроков за рубеж: первая - в 1988-1989 годах, вторая - в 1990. Это. естественно, вызвало массу проблем, с которыми ранее не встречались.

Мы знали, что после чемпионата мира-90 уедут Хомутов и Быков. Планировали за год в международных матчах проверить как можно больше кандидатов, чтобы определиться с составом к первенству в Финляндии. Провели шесть сборов. Причем первый еще в мае прошлого года, приняв участие в суперкубке Японии. Замечу, всего через сборную прошло 39 новичков.

Однако вскоре страну покинули еще несколько сильных хоккеистов. Мы потеряли не только в количестве и качестве, но получили еще и моральный удар. Имею в виду побег Федорова. Прямо в Сиэтле вынуждены были подписать семь предварительных контрактов. В команде сложилась очень тяжелая психологическая обстановка. Несмотря на это, победили в Играх доброй воли. В дальнейшем, как вы знаете, в НХЛ уехали Татаринов. Христин, Гусаров... Таким образом, чрезвычайно обострился кадровый вопрос. Заменить выдающихся игроков очень сложно. Резкое омоложение команды вместе с сильной "текучкой" кадров заставили пересмотреть направленность привычной работы, методику подготовки сборников, заново прокручивать тактические варианты. Для характеристики ситуации с отъездами иного слова как кризис подобрать не могу.

Теперь, что касается непосредственно подготовки к чемпионату мира. Рассчитывали на помощь Хомутова и Быкова. Но, к сожалению, у Андрея была серьезная травма, а Вячеслав прибыл в Новогорск крайне утомленным, ибо в каждом из матчей в Швейцарии проводил на площадке, как правило, не менее 40 минут.

При привлечении хоккеистов из НХЛ возникают три проблемы: состояние игроков, наличие у них желания, "вылет" клуба из Кубка Стэнли. Хочу сразу сказать, что все, к кому мы обратились, откликнулись сразу. Своим приездом они повысили тонус в коллективе, помогли опытом. Однако вскоре выяснилось, что характер их игры изменился. Кроме того, сказался напряженный сезон в НХЛ - бороться до конца, через "не могу" у советских профи просто уже не хватало сил.

На чемпионате мира нам нужно было последовательно решить три задачи: войти в финальную четверку, вернуть звание чемпионов Европы, сохранив при этом силы для финала, и победить в мировом первенстве. Начинали очень тяжело. Привыкали к необычной для многих обстановке чемпионата, входили в ритм. Несколько напряженную ситуацию создавало затянувшееся, теперь мы это понимаем, определение заявочного состава.

Средняя часть чемпионата для сборной - самая сильная. В конце турнира, что могло показаться со стороны, нашим хоккеистам недоставало свежести. Однако по данным комплексной научной группы, игроки ни в одном из поединков не опустились ниже требуемых характеристик. Даже в последнем матче со шведами.

Оценивая итог выступления в Финляндии, думаю, никто не скажет, что проиграли по всем статьям. Но что помешало добиться желаемого результата? Мы очень долго выбирали основной состав. Не могли точно определиться с хоккеистами, ибо много средних игроков, из которых трудно отобрать наиболее подходящих. Приходится констатировать, что уровень наших клубов, игроков подравнялся, но. к сожалению, он пошел не вверх, а вниз.

Много сейчас пересудов, дескать. взяли не тех. Что здесь сказать? Наверное, прежде всего то, что создало проблемы отсутствия вратаря Ирбе. отказавшегося выступать за сборную. Он бы наверняка придал уверенность защитникам, а в равных поединках одна-две ошибки в обороне по существу решают исход матча.

Теперь по звеньям. Первое - выступило лучше всех, второе - хорошо, третьему - оба последних матча не удались, но учтите наличие двух дебютантов - Жамнова и Козлова и ветерана Макарова. который играет уже в другой хоккей. Слабым оказалось четвертое звено. В былые годы оно хотя бы создавало фон, выполняло задачи нейтрализации соперника, в любом случае - стремилось не уступить в своем микроматче. Ныне ничего этого не получилось. Воскресенцы оказались растренированными. Это напрямую повлияло на результат, хотя ребята очень старались. Не помогло и подключение в четвертое звено Бякина. Полученные в ходе чемпионата травмы окончательно расстроили игру этой тройки.

Хочу подчеркнуть, нет тренеров. не совершающих ошибок. Промахи всегда есть, но раньше их компенсировал класс сборников. Сегодня ситуация такова, что надо многое пересматривать. Например, отношение к атлетической подготовке - фундаменту техники, тактики. Мы упустили сейчас это. А ведь было время, когда нас упрекали за "чрезмерное" внимание к атлетизму. В итоге соперники в этом компоненте догнали советскую сборную, выдерживают темп в течение всего матча. Ведь улучшить физические кондиции - самое легкое для клубного тренера, здесь "голова" хоккеисту не нужна.

Да, за неудачу в чемпионате мира наставников сборной можно ругать, но изменит ли это положение в отечественном хоккее? Что делать нам всем вместе дальше? Вот. еще пять армейцев просят их отпустить, думаю, сейчас подобное волнует не только ЦСКА...

Считаю, уже просто не терпит отлагательств перевод отношений с НХЛ на правовую базу. Нужен юридический документ, обеспечивающий соблюдение контрактной системы. Далее, проблема воспроизводства игроков. Сегодня самое главное создать условия для ДЮСШ, а это - инвентарь, искусственный лед. тренерские кадры.

Многое зависит от наставников команд. Всем необходимо пересмотреть свои программы с учетом тенденций развития мирового хоккея. Надо объединить усилия, иначе рискуем потерять один из последних сильных островков в спорте. Действия во всех разделах игры требуют улучшения. Жизненно важно найти новые пути для усиления подготовки хоккеистов. Положение, повторюсь, критическое: 28-30-летние ушли, молодые - кто ушел, кто сбежал. Если "выгребут" середку... Поэтому в сложившейся ситуации, считаю, следует крепко подумать: стоит ли отпускать за рубеж до 26 лет.

Грустно осознавать, но уходят традиции, моральный дух. На первом плане не честь флага клуба, сборной, а деньги, деньги. Все продается за доллар.

Теперь конкретно о том, в чем мы уступаем лучшим зарубежным командам.

Везде культ физической силы. Все ребята рослые, здоровые. Постоянная нацеленность хоккеистов на ворота, культ броска. Все могут играть и, в основном, играют "форчекинг", то есть используют тактику силового давления в атаке, причем выдерживают высокий темп в течение матча.

Нужен напряженный чемпионат страны, чтобы он был интересен для зрителя и готовил мастеров. Сейчас все турниры в мировом хоккее проходят в упорнейшей борьбе и без навыков ее ведения нам не обойтись. Да. в отношении к первенству СССР я пересмотрел свои позиции, ибо жизнь подвела к этому. Календарь должен способствовать повышению мастерства хоккеистов. А финансовые средства для команд мастеров надо искать в другом месте. В каком? Давайте думать вместе. Еще более остро стоит проблема финансирования ДЮСШ. Решение вижу в более тесном взаимодействии детей и мастеров в рамках клуба.

В последнее время приходится иногда слышать и такой вопрос: а зачем нам сборная СССР? Но если не будет побед сборной, тогда утратим авторитет советской школы. Нужен оптимальный вариант для национальной команды: турнир "Известий", Кубок Канады не приносят пользы? Давайте не участвовать первой сборной.

В заключение хочу сказать, что мы с Игорем Дмитриевым сделали все возможное для лучшей подготовки сборной СССР. И по модельным характеристикам - вбрасывание, игра в большинстве и другим - советские хоккеисты обошли всех, но...

После главного тренера национальной команды выступил наставник московского "Динамо" и олимпийской сборной Юрзинов, главный тренер молодежной сборной, заместитель председателя Федерации хоккея СССР Черенков, главный тренер юношеской сборной Валиуллин, тренер сборной СССР Дмитриев, врачи сборных СССР - Сапронен-ков и Глазков, председатель хоккейного клуба "Кристалл" (Саратов) Молчанов, председатель свердловской областной федерации хоккея Альфер. О содержании этих выступлений мы расскажем в следующих номерах.

Последним обсуждался календарь чемпионата СССР. Свои предложения внесли представители Ленинграда, Казани, Саратова. Перми... Итог подвел Р.Черенков, после чего голосованием принято решение расширить высшую лигу до 16 команд, играть в два круга до середины декабря. А потом, после Олимпиады, выявлять сильнейших по системе плей-офф. Решение это направлено на окончательную доработку в исполком федерации. И после того, как она будет завершена. мы познакомим вас со структурой нового сезона. Добавим лишь, что принято единогласно при ничейном результате играть дополнительную пятиминутку (до гола), а лишь затем фиксировать ничью.

Подводя итоги двухдневной работы, нам бы хотелось прежде всего отметить взвешенную и деловую атмосферу Пленума и тренерской конференции. Конечно, у каждого из выступавших находились свои точки зрения на проблемы. Однако на этот раз обошлось без конфронтации и все было подчинено одному - заботам и начинаниям, направленным на улучшение хоккейной жизни в стране.

Пока нет комментариев, смелее!