После завершения очередного чемпионата мира и Европы в Финляндии прошло почти два месяца. Его итоги, выступление сборной страны достаточно широко обсуждались на радио и телевидении, в печати, на пленуме Федерации хоккея СССР. Следует отметить, что, несмотря на третье место, занятое пашен командой после победы в европейском первенстве, резкой критики, как случалось прежде при подобных осечках, почти не было. Тон большинства выступлений и публикаций был выдержанным, серьезным, по-настоящему озабоченным. Разговор шел действительно по делу - излишне не сгущались краски, не было, за редким исключением, заявлений о наказании главных "виновников", требований "отстранить", "заклеймить" и так далее. Собственно, какая обида и злость могли быть на хоккеистов и тренеров, когда практически все здравомыслящие люди, так или иначе связанные с хоккеем, понимали, что он сам и главная команда страны оказались в невиданной прежде и редчайшей по сложности ситуации, выход из которой, если судить откровенно, пока еще точно не найден.
Вполне естественно, что победы ко многому обязывают. И традиции, заложенные уже достаточно давно, надо удерживать. Но, согласитесь, быть постоянно первыми и в лучите времена было далеко не просто. И имели место неудачи у всех наставников сборной СССР - Аркадия Чернышева, Анатолия Тарасова, Всеволода Боброва, Бориса Кулагина, Виктора Тихонова. Порой золотые медали добывались в самых % последних матчах, иногда при равенстве очков мы выходили вперед по другим показателям... Наш разительный прогресс в шестидесятые годы соперники сумели оценить по-настоящему. Им, конечно, не сразу удалось сократить разницу в мастерстве, но со временем подготовка таких команд, как Швеции, ЧСФР, Финляндии, улучшилась. Привлекли под знамена сборных Канады и США профессионалов из НХЛ (что, к слову, практикуется теперь всеми, правда, с разными результатами). Причем становление европейских национальных школ хоккея имело комплексную программу. Совершенствовалась работа с юношами, создавались и поддерживались идеальные условия /искусственный лед. качественный инвентарь. восстановительные мероприятия, места для всесторонней подготовки, мы уж не говорим об отсутствии проблем быта/, чем мы, увы. похвастать не можем. Рос и уровень национальных первенств, например.
Швеции, в Финляндии... то есть все системы работали в едином режиме с выходом на сборную. И еще был один немаловажный раздражитель - стабильные успехи команды СССР.
Естественно, имели место у наших соперников и трудности, в основном связанные с оттоком лучших игроков за рубеж, в частности в НХЛ. Однако сегодня, похоже, эта проблема, хотя бы у тех же шведов и финнов, разрешима. Для нас же ветер перемен был неожиданным.
Последние чемпионаты мира и Европы показали, что быть постоянно на вершине неимоверно трудно, ибо максимально приблизились к нам основные конкуренты. Нет сомнений в том. что "подбросила ветви в костер" и ИИХФ (Международная федерация). Помните, когда считали все очки, набранные на чемпионатах мира, обыграть сборную СССР было крайне сложно. И, видимо, пришли к выводу, что не слишком интересно, когда неизменно , впереди одна и та же команда, пусть прекрасная, показывающая красивый хоккей. И ввели двухэтапное соревнование. Цель, понятно, благая - еще более увлечь болельщиков. Нам же стало труднее, ибо у сборной СССР не бывает проходных матчей. И сначала она решает вопрос о победе в европейском первенстве, к чему не имеют отношения канадцы, сборная США. Да и шведы стали расходовать силы экономнее, зная, что надо отдать все в трех последних матчах.
Так при равенстве очков мы уступили первое место в Вене шведам (если бы считалось аса. то "золото" было бы у нас). Подобная картина повторилась и минувшей весной в Турку (в сумме у сборной СССР 16 очков, у шведов - 19). Правда, "Тре крунур" в финале набрала пять очков, канадцы - четыре, наша команда - три.
И еще есть смысл вспомнить о странных матчах. На венском первенстве шведы со счетом 9:0 обыграли канадцев, выглядевших до этого поединка совсем не плохо, а а Финляндии сборная Канады "решила вопрос" как минимум о серебряных наградах, забросив сколько нужно, причем последние шайбы под смех трибун, американцам. И стала ждать ничью в поединке СССР - Швеция, которая бы вывела ее на первое место.
В общем, справедливо, что ИИХФ на последнем конгрессе приняла новую формулу чемпионата мира в Чехословакии, где на втором этапе будет плей-офф. И пусть походит турнир отныне больше на мировой кубок, зато все в равных условиях. Причем до первенства мира по системе плей-офф пройдут Кубок Канады и Олимпиада в Альбервилле, а у нас еще и чемпионат СССР. Это, конечно, даст определенный опыт.
Сборная СССР не застрахована от неудач. Тем более сейчас, когда тому имеются объективные причины. После венского первенства те, кому очень хотелось, говорили, что наступил закат нашей ледовой дружины. И что же - посла этого последовали яркие победы на Олимпиаде, а Стокгольме, а Берне. И нет ничего страшного в том. что недавно главная команда страны стала третьей в мировой табели о рангах. Ведь она в своей истории не раз уступала первенство, но неизменно находила затем силы играть отлично и побеждать.
Теперь давайте обратимся к последнему чемпионату мира. С чем пришла к нему сборная СССР? После известных событий, связанных с отъездом за рубеж не только ее лидеров, но и еще группы опытных мастеров, которые могли быть в составе, как никогда остро обозначилась проблема комплектования команды.
Было спланировано и проведено немало подготовительных этапов, просмотрено очень много кандидатов. Однако практически до самого старта в Финляндии окончательной ясности не было. Ибо уровень подготовленности большинства не мог в полной мере удовлетворить тренеров. Ощущалось отсутствие "звезд", которые прежде цементировали игровой ансамбль, вели его к победе. Но и их появление не решило всех проблем. Не хватило времени для восстановления Быкову, уже в Финляндии присоединились к команде Фетисов, Касатонов, Макаров. К ним, конечно, не надо предъявлять претензий, однако и у этих опытнейших мастеров не было сил на главный - финишный рывок, необходимый в поединке со шведами. А получи они нужное время для подготовки, окажись под началом Виктора Тихонова в конце марта, то, думаю, все было бы иначе, радужнее. Ибо резерв этих классных хоккеистов, на мой взгляд, еще не исчерпан. Другие же игроки сборной СССР, к сожалению, не смогли взять на себя роль истинных лидеров в заметно обновленном составе главной команды, где появилось сразу девять новых хоккеистов.
Нельзя забывать и о том, что сборная СССР всегда отличалась от соперников тем, что имела великолепные первые звенья. Таковым вполне могло бы стать трио Буре - Федоров - Каменский, однако центрфорвард предпочел остаться в США и играть в НХЛ за "Детройт". Произошло это на первый взгляд не в критической ситуации, не в цейтноте (читайте - перед мировым первенством), а в августе прошлого года. Казалось, время на замену было. Но не нашлось а стране такого игрока. В итоге на первенстве мира в атом звене выступал Быков. И оно стало в сборной сильнейшим.
Конечно, внесло нервозность в жизнь команды и решение Ирбе, отказавшегося выступать в сборной СССР, что, уверен, не пошло ему на пользу. Проявившие себя отменно в первенстве страны Марьин и Трефилоа не имели серьезного международного опыта. Первый лишь в прошедшем сезоне был приглашен в сборную, а второй и вовсе стал известен после турне московского "Динамо" за океаном й заключительного этапа первенства СССР.
Понятно, вещи эти давно и хорошо известны. Однако позволю себе заметить, что без напоминания, о них нельзя давать полную картину о команде.
Ее решающий недостаток, который лежит, что теперь очевидно, за пределами сборной, - не лучшая атлетическая подготовка в наших клубах, снижение там объемов тренировочной работы. Об атом достаточно подробно говорили на всесоюзной тренерской конференции, прошедшей в мае, - в том числе и Виктор Тихонов. И возражений по атому важнейшему хоккейному разделу не было. Отсюда и проблема комплектования при большом количестве кандидатов, разница между которыми не велика, ибо не тот уровень качества. В сборной же игрока переделать трудно, поскольку а основном он проходит подготовку в своем клубе.
А сколько же было нареканий. "деловых" советов (с этим у нас нет проблем), что есть наставники, чрезмерно увлекающиеся "физикой", забывающие о главном - хоккеистов, мол, надо учить не бегать, а играть. Между тем именно за рубежом, где ничего не делается просто так. основательно изучали и использовали способы физической подготовки советской школы хоккея. И в атом компоненте, решающем, согласитесь, очень многое, у сборной СССР практически нет преимущества на высочайшем международном уровне. И сами хоккеисты вто знают. После матча со сборной Канады на втором этапе мирового первенства Вячеслав Быков заметил: "Чтобы выиграть золотые медали, надо шведов "укатать". При среднем темпе ничего не получится..." Но сил, чтобы "укатать", уже не было.
И обидно, что есть, похоже. люди, которым до сих пор не ясно - сила нужна не только для разрушения, но и для созидания: скоростной выносливости. выигрыша в единоборствах с последующим пасом, скажем, в развитии атаки, умения в жесткой борьбе сохранять заряд энергии в своих игровых отрезках до конца матчей, - не теряться - и это следствие усталости - в сложнейших ситуациях...
Это нам сегодня с успехом демонстрируют, когда надо, канадцы и шведы. Значит, следует решать эту проблему. Благо опыт и время есть. Тогда, думается, легче будет готовить сборную к предстоящим крупнейшим международным форумам. А если кто-то имеет на сей счет собственное мнение, то. конечно, необходимо не говорить - способ не тот, а предложить и доказать на практике свои задумки и идеи.
Как мы уже упоминали, на чемпионате мира сильнейшим у нас было звено Быкова. Оно не проиграло ни одного своего микроматча (Швейцария - 1:1, ФРГ - 3:1, Финляндия - 2:0, США - 1:1, Канада - 1:0, ЧСФР - 0:0, Швеция - 4:2. США - 2:0, Канада - 2:0, Швеция - 0:0). Второй показатель у тройки Семака (Швейцария - 0:0, ФРГ - 2:1, Финляндия - 0:0, США - 4:0, Канада - 2:0, ЧСФР - 1:0, Швеция - 1:0, США - 2:2, Канада - 1:2, Швеция - 1:0), третий - у тройки Жамнова /Швейцария - 0:0, ФРГ - 2:1, Финляндия - 0:0, США - 6:0, Канада - 2:2, ЧСФР - 4:0, Швеция - 0:2, США - 2:0, Канада - 0:1, Швеция - 02), четвертый - у тройки Буцаева (Швейцария - 2:0, ФРГ - 0:0, Финляндия - 1:0, США - 1:1, Канада - 0:1, ЧСФР - 1:2, Швеция - 0:1, США - 0:2, Канада - 0:0, Швеция - 0:0).
Цифры эти достаточно красноречивы. Согласитесь, для швадое было основной задгюй нейтрализовать звено Быкова, поскольку то уверенно переиграло их на первом этапе. И вто удалось. А результат "Тре крунур" сделала звеном, соперничавшим с трио Жамнова... Может быть, в известной мере вто стечение обстоятельств. Но ясно, что шведы располагали все* ми данными на нашу команду и стремились разыграть все по собственному сценарию. Что мы могли предложить взамен? Одного желания мало. А навязать сопернику свою манеру удавалось не всегда. Причем даже в атом завершившемся неудачно матче при счете 1:1 сборная СССР все же получила во втором периоде некоторое преимущество. И было два прекрасных момента, чтобы выйти вперед, но с их реализацией наши игроки не преуспели.
Конечно, нельзя сказать, что в Финляндии мы были обречены на неудачу. Сборная СССР вполне могла выиграть у канадцев - ведь вела же в третьем периоде, - не уступить шведам и стать первой. И, в общем, не хватало, как говорят, чуть-чуть. А этого на уровне мировых чемпионатов вполне достаточно, чтобы не достичь желаемого.
И потом, на мой взгляд, ни в коей мере нельзя принижать достоинств наших конкурентов. На мировых первенствах последних лет и шведы, и канадцы всегда выглядят внушительно. Это - и следствие отношения к турниру, желания превзойти советскую сборную.
Замечу прежде всего, что у шведов на этот раз был отменно сбалансированный ансамбль, где имелось много опытных мастеров. Но шли они к победе, если хотите, по краю пропасти. Так. а двух стартовых матчах "Тре крунур" была на грани поражения. Однако, уступая 2:4 финнам, в самом конце игры сравняла счет (тут, считаю, имел место фантастический элемент везения). То же самое в игре с американцами, которые на последней минуте, выйдя вдвоем против шведского защитник* в момент, когда ворота за ним были пустые, решили "подразнить" его, потеряли шайбу... И счастливчик Сундин (именно он забросил решающие шайбы: две на первом этапе финнам, одну - американцам. одну - в последней встрече - нашей команде) увел свою команду от поражения.
В итоге шведы набрали два очка, а ведь могло их не быть. И тогда они оказались бы в страшно неприятной ситуации: уберите у них два очка - остается восемь (после первого этапа). И добавьте по очку американцам и финнам. У первых - девять, у хозяев первенства восемь очков и победа над шведами в очном поединке, означающая, что те за бортом финала. Конечно, это только рассуждения, ибо шведы в состоянии были сыграть более удачно против канадцев и нашей сборной. Но надо было бы выигрывать. А это в экстремальной ситуации очень трудно.
По подбору состава, игре, результату - у шведов асе сошлось, как говорят, одно к одному. Безусловно, не на пустом месте сформировалась команда. Во-первых, значительно, по мнению специалистов, вырос уровень шведского национального первенства. Стал меньше отток кадров за рубеж. Во-вторых, подкрепление, прибывшее к "Тре крунур" из-за океана, было не только солидным, но находилось в хорошей форме. Это - талантливый 20-летний Сундин ("Квебек"), находящийся в расцвете сил Гарленлеа ("Детройт"), опытный Эклунд ("Филадельфия")... Наконец, тренеру Эвенсону удалось точно определить наиболее оптимальный вариант состава. Возьмем первую тройку форвардов: не нуждающиеся а дополнительных рекомендациях Лобб и Руидкяист (правый край и центр) из "Ферьестада" это пара, к которой добавили Бергквиста из немецкого "Манигвй-ма". Другая связка - Эклунд и Гарленлев из НХЛ, где, в общем. стиль игры в клубах одинаковый. И с ними Эрикссон из "Брюнеса". Было и целиком звено из одного шведского клуба " Юргорден": Юхаиссон -Берглунд - Вихторссом. А вторая тройка также появилась не случайно - тут Сундин и с ним в центре и на левом фланге 33-летний Густавссон и 32-лет-ний Нэслунд (из "Ферьестада" и швейцарского "Лугано").
Плюс к этому надежный вратарь Риддервалл и умелая оборона. Думаю, что слабых мест в сборной Швеции вообще не было. Ее отличали строжайшая игровая дисциплина в защите, разумная тактика, хорошее понимание игры, умение "прочесть" ходы соперников... И вывести шведов из равновесия можно было, только применив к ним действия в высочайшем скоростном режиме, ибо при средних скоростях они чувствуют себя как рыбы в воде. А для этого надо иметь такой состав, где есть звено лидеров типа, к примеру, Хомутов - Быков - Каменский... И я считаю, что подобная тройка должна появиться в сборной СССР. Ведь способной молодежи у нас много - больше, чем в Швеции. Надо разобраться с зарубежными контрактами, также перестроить учебно-тренировочный процесс.
Никто не сомневается, что у главного тренера сборной Канады Кинга перед каждым мировым форумом одни и те же проблемы. Кто освободится из матчей НХЛ, кто изъявит желание играть в команда. И на этот раз не все захотели приехать в Финляндию. Тем не менее "Кленовые листья" целиком представляли игроки НХЛ из девяти клубов. И надо сказать. не самые слабые. Тут достаточно назвать Флери ("Калгари"), Сакика ("Квебек"). Лармера ("Нью-Джерси"). Лидстера ("Ванкувер"), Бурка ("Нью-Джерси"), Натресса ("Калгари"), Блейка С Лос-Анджелес")... Словом, коллектив получился вполне боеспособным. опытным. А умения играть с "листа" канадцам не занимать. Да и выжимать максимум при минимуме затрат они умельцы. Почти вполсостава сыграли в начале первого этапа, без помех решили задачу выхода в главный финал.
Кроме того, они отлично чувствуют состояние соперника. Согласитесь, не сильнее они сборной СССР, не их второе место. Но канадцы поняли, что с вратарями у нас проблемы (еще в первом матче). И в финале не бросились на сборную СССР, забыв об обороне, а сыграли для себя весьма дисциплинированно, за что получили желаемое очко. Другая игра была у них со шведами. Тут, уяснив вред действий на средней скорости, они с самого начала взвинчивают темп, выходят вперед, ведут игру 2:0 почти до конца второго периода. И тут, почувствовав близость перерыва, чуть ослабляют бдительность, за что следует немедленное наказание - 2:1. Эта шайба имела огромное психологическое значение. Останься счет прежним, и шведам вряд ли хватило бы моральных и физических сил, дабы уйти от поражения. А тут разрыв минимальный. И в третьем периоде у шведов преимущество: к 45-й минуте они ведут 3:2. Однако следует традиционная вспышка активности у канадцев, и счет сравнивается...
Обратив внимание на эти моменты, хотел бы. заметить, что они достаточно характеризуют канадцев, внешне не всегда собранных. Это в известной степени усыпляет соперников. Затем следует немедленная расплата.
В принципе, подобное относится и к американской сборной, где были игроки из девяти команд НХЛ. Правда, их уровень несколько ниже. Тем не менее, кроме первого метче со сборной СССР, где американцы устроили настоящую охоту за нашими игроками (не знаю, на что они обиделись) и получили по заслугам, эта команда произвела неплохое впечатление, решив для себя главное - выход в финал при том, что их соперниками были хозяева первенства. Это говорит о многом.
- По собственной инициативе весьма огорчили своих поклонников финны. У них получилась, в общем, крепкая команда, с хорошим первым звеном: Курри - Ниеминен - Ярвенпяя. И. думаю, в будущем это серьезный соперник. Однако, раздав массу авансов, ее тренер Мати-кайнен не смог решить не такую уж сложную задачу -настроить своих подопечных на матч с американцами. В нем они выглядели настолько закрепощенными. скованными, порой даже инертными, что, думается, здесь имела место мощная психологическая накачка добыть победу любой ценой. А играй финны в свою игру, какую, кстати, они показывали в матчах с ЧСФР. Швецией, результат был бы иной. И еще один просчет допустил, на мой взгляд, Матикайнен. После победы над ЧСФР и ничьей со шведами на старте он решил дать бой сборной СССР, его команда приняла предложение наших действовать на высоких скоростях. И выдержала темп, пусть проиграв 0:3 (тут дело в том, что наши были тактически грамотнее, сильнее в целом), до конца. А потом был матч с Канадой, а котором после полутора периодов финны, не сумев восстановить физические кондиции, потеряли два очка, как говорят, по делу. Их в итоге и не хватило.
Но как бы там ни было, финская сборная и хоккей этой страны становятся сильнее. Это информация к размышлению и для нас. Тем более что отныне везде, где мы встретимся на втором этапе (будь то Кубок Канады, Олимпиада, мировое первенство), будет плей-офф...
Лежат на поверхности причины, ставшие следствием откровенной неудачи сборной ЧСФР. В этой хоккейной державе, если хотите, произошла истинная трагедия. Перемены в жизни Чехословакии дали возможность беспрепятственного отъезда за рубеж десяткам игроков, замены которым просто нет. Сейчас лучшие мастера выступают в Финляндии, Швеции, Германии, Швейцарии, Италии, в НХЛ. Но это еще не главная беда. Тренеры смогли собрать довольно неплохих игроков из-за рубежа к чемпионату мира. Однако уже не было тени той самолюбивой, с собственным почерком команды, которую уважали все без исключения. Я видел, как выступали в Берне молодые ее мастера, впоследствии перебравшиеся в НХЛ. Они были старательны, заряжены на борьбу... Теперь, скажу откровенно, я лишь по номерам узнавал Райхела и Холмка. У них не было основного - стремления играть по-настоящему. И не сбавили они в мастерстве, а то бы стали их держать в НХЛ...
В общем, похоже, что слад на мировом уровне сборной ЧСФР не только закономерен, но и может стать продолжительным. Возможен, правда, всплеск на Кубке Канады. Тут будет все ясно - есть шанс оказаться в поле зрения селекционеров из НХЛ, а тем, кто играет в этой лиге, подтвердить, что их пригласили не зря. А в целом, конечно, жаль, что мировой хоккей теряет такую команду. И буду рад если у чехословацких тренеров и специалистов хватит сил остановить этот резкий спад.
И еще о двух сборных. Швейцарцы, ведомые опытным шведом Линдбергом, которому, кстати, помогал финн Тамминен. думается, решили взяться за дело всерьез. Во всяком случае в Финляндии они на были мальчиками для битья. Команда играла строго, собранно. демонстрируя неплохой современный хоккей, уровня середняка группы "А". А аутсайдеры, правда, без трагических последствий (вылета в группу "Б", ибо теперь на уровне сильнейших будет играть двенадцать сборных) попала команда Германии.
Помните, еще в Вене мы говорили, что эта сборная тихонько движется вперед. Но происходило это только за счет умения ветеранов, ибо новые игроки, как показали игры в Турку, на порядок слабее. И Трунчке, Киссдингу, некоторым другим уже не под силу было сражаться на равных даже с швейцарцами.
Конечно, подводя итоги заметок о первенстве мира, не хотелось бы, несмотря на непривычную третью позицию нашей сборной, говорить о будущем с серьезной тревогой. Ведь у нас много хороших молодых игроков, вполне могут прибавить и более опытные хоккеисты. Наконец, не должны отказываться играть в сборной и сильнейшие, что выступают за рубежом. Тем не менее рискну предположить, что наш хоккей может оказаться в незавидном положении. Если не будет упорядочен отъезд талантливых спортсменов за рубеж. Конечно. существует у нас немало и других проблем. Но эта, вне всякого сомнения. - главная. Ведь нам и самим нужны ИГРОКИ.